行業(yè)新聞
納思達無懼制裁，股票創(chuàng)6月9日以來新高，什么原因？就在納思達遭美國制裁近一個月之后，當人們還在好奇「中國打印機制造商」納思達的境遇時，新的消息出現(xiàn)了。
截至2023年7月4日收盤，納思達報收于36.99元，上漲3.09%，換手率0.98%，成交額4.61億元。
6月初時，美國國土安全部將公司及其部分珠海本地子公司列入「維吾爾強迫勞動預防法」的實體清單中。盡管制裁理由明眼人都覺得讓人啼笑皆非，但是制裁卻是事實。
在這種突然遭遇「黑天鵝」的情況下，納思達的股票在近日卻小創(chuàng)新高，究竟是為何？
「回購」意味著什么？
在討論納思達股票回升之前，《亞印時代》想先和大家說說另外一則被放出的訊息。據(jù)悉，納思達于2023年5月30日至2023年6月30日通過集中競價交易方式回購公司股份368.37萬股，占公司總股本0.26%，合計支付總金額1.32億元。
公司進行股票回購，一般是認為本公司的股價被低估了。用大量自由現(xiàn)金流回購股票，既增加了每股股票的盈利水平，也讓投資者相信上市公司具有一定的經(jīng)濟實力。向市場傳遞出了利好消息，能夠吸引到更多的投資者前來投資，使公司樹立良好的形象。
我們知道盡管在回購消息放出的短期內(nèi)股價會上升，但是，若公司的實力的提升追不上股價上漲的速度，股價就會產(chǎn)生泡沫，股票隨時有下跌的可能。但是如果公司的業(yè)績良好、經(jīng)營狀況良好，回購股份的消息放出時，公司的股價就會上漲。
《亞印時代》今天不和讀者談股票，我們從中抽離，回到我們討論的本質問題上。作為最有可能打破外企在打印機領域壟斷的企業(yè)，納思達的「回購」訊息是否意味著向市場傳遞公司內(nèi)在價值的信號，也向市場傳遞「制裁」事件并沒有實質上對納思達造成影響？
不降反升引發(fā)熱議
回到24天之前，在「黑天鵝」之初，或許是突如起來的變動導致市場對納思達信心不足，當時股價大幅下跌之后雖然出現(xiàn)小幅回升，但是整體依舊弱勢。而近日，納思達的股票穩(wěn)步上升，甚至小創(chuàng)新高。
有不少業(yè)內(nèi)人士認為這是大家支持國產(chǎn)的一種體現(xiàn)，“支持中國創(chuàng)造，就和華為一樣?！?/span>
我們知道信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢。近年來，國家不斷出臺相關政策支持鼓勵相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
去年 9 月底，國務院國資委出臺的 79 號文，全面指導并要求所有央企、國企、地方國企全面落實信創(chuàng)替代，并對未來五年發(fā)展提出了階段性的要求：2023 年要求全面完成綜合辦公系統(tǒng)和重要基礎設施替代，預計到 2025 年底央企的辦公 OA 系統(tǒng)將實現(xiàn) 100% 國產(chǎn)化，網(wǎng)信安全和基礎設施、經(jīng)營管理類系統(tǒng)國產(chǎn)化比例達到 50%；預計 2027 年前完成國產(chǎn)信創(chuàng)替代，替代范圍涵蓋了底層硬件、基礎軟件、平臺軟件、應用軟件和信息安全。
今年，在國資委 79 號文的激勵下，中國信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)加速從 「 關鍵環(huán)節(jié)、部分市場」走向「 全產(chǎn)業(yè)鏈、全行業(yè)」 的信息技術升級，邁入關鍵發(fā)展期。多機構預計，信創(chuàng)已成為網(wǎng)安行業(yè) 2023 年的投資主線之一，伴隨著政策紅利陸續(xù)釋放，網(wǎng)安一線大廠的加碼布局、終端市場訂單規(guī)模擴大，將迎來新一輪和技術創(chuàng)新和市場爆發(fā)，上游企業(yè)的發(fā)展空間將被進一步打開。
我們都聽過那個伊拉克購買美國打印機被植入后門芯片，結果導致空防系統(tǒng)徹底失效的故事。我國打印機自主可控，納思達旗下品牌奔圖當仁不讓，也是第一個完全自主研發(fā)出A3商用打印機的國產(chǎn)廠家，擁有完全的自主知識產(chǎn)權，未來商用打印更是信創(chuàng)的藍海，前景一片光明，前幾年奔圖的高速增長數(shù)據(jù)也證明了這一點。
因此，納思達的股票回升也是在業(yè)內(nèi)人的意料之內(nèi)了。
打印市場的「反脆弱」
“混亂和不可預測并不總是直覺里那樣讓討厭的東西，還有可能是有益的。”
「黑天鵝」似乎打破了看似平靜的國產(chǎn)打印機市場，也讓我們再次敲響對于國產(chǎn)化的警鐘。
不過打印行業(yè)大可不必因為龍頭品牌遭到「制裁」而感到過于悲觀，承認風險的內(nèi)生性，通過馴化小的波動和風險并長期與之并存，從而避免大的崩潰式風險和危機，這是現(xiàn)代風險治理觀，是一種動態(tài)思維，納思達事件亦是如此。
之前《亞印時代》也有提到據(jù)RBC援引ITResearch統(tǒng)計數(shù)據(jù)稱，俄羅斯最大的打印機制造商的離開導致打印設備市場的全面重新分配，其中納思達旗下品牌奔圖的份額增加到67%。ITResearch將需求的復蘇歸因于平行進口的提供，以及奔圖和進口替代的作用越來越大。
另一方面雖然打印機在全球是個增長很小的存量市場，但在中國卻是一個增長的增量市場，隨著大信創(chuàng)時代的到來，信創(chuàng)領軍者們，必將圍繞自主研發(fā)的技術路線，全力推進信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)構建，并將帶動我國信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。
未來將如何發(fā)展讓我們可以拭目以待。